А про церковь это я уже Вам отвечал.

Ну так Вы же отвечали, а не конь в пальто. У Вас же нет раздвоения личности: мол, когда статью пишу — это я один Vlass, а когда отвечаю на комментарии — это я другой Vlass, никак не связанный с первым.

в статье не единого раза нет упоминания о церкви

Да-да, я уже понял, что Вы сразу забываете то, о чем написали. У всех свои особенности. Просто введите в поиске на странице слово «церкви» и удивитесь.

а Вы то почему вообще вспомнили?

Увидел, что в статье о шарлатанах упоминаются служители Церкви, крайне этому удивился и решил развеять Ваши заблуждения. Сайт же призван с мракобесием бороться? Вот я и борюсь. Не сердитесь, пожалуйста, одно же дело делаем.

Если Вы как то привязываете церковь к шарлатанам и широте их взглядов, это Ваше ЛИЧНОЕ мнение, не более, в статье не единого раза нет упоминания о церкви.

И как Вы заметили, слово священник в кавычках, так от куда у Вас этот страх касательно церкви и шарлатанов. Вы значит думали о том, не занимается ли церковь шарлатанством и поэтому столько раз тут про нее вспомнили, откуда у Вас такие мысли? Я то о ней вспомнил, потому что Вы о ней начали говорить в контексте шарлатанства, а Вы то почему вообще о ней вспомнили?

А где я утверждал что церковь занимается шарлатанством, почему Вы так думаете?

Вы свои слова тут же забываете, что ли:

«Право у церкви на высказываний есть, ровно как и любого другого шарлатана. Более того, церковь, как и любой другой шарлатан может оглашать очень правильный и привлекательные цели, мысли, но от этого шарлатаны не перестают быть шарлатанами.»

Я не добиваюсь от священников ответа на вопрос о квантовой суперпозиции, я говорю, что священники знают на данный вопрос ответ, как и на практически любой другой.

По-моему, ни с одним священником живым Вы никогда не общались, иначе не приписывали бы им идиотских ответов на странные вопросы. Священники отвечают только на вопросы, касающиеся христианской веры (это ведь им можно делать?). Могут еще дать совет, касающийся личной жизни, но это если только он является духовником (в больших городах это уже нереальная ситуация).

Так же и Церковь в целом ограничивается тем кругом вопросов, которые так или иначе затрагивают вопросы вероисповедания. Например, касаясь вопроса об абортах, Церковь вообще не затрагивает научную или медицинскую сторону вопроса. Она затрагивает только этическую и говорит о том, насколько аборты совместимы с христианством. Так же и с другими вопросами. По-моему все корректно, что Вас возмущает?

Давайте по-конкретней: традиционно, пруфлинк, где Церковь шарлатанством занимается.

А где я утверждал что церковь занимается шарлатанством, почему Вы так думаете?

В одном абзаце Вы добиваетесь от священника ответа про квантовую суперпозицию, а в следующем уже возмущаетесь, что вот-де они лезут со своим мнением по вопросам, в которых ничего не понимают.

Я не добиваюсь от священников ответа на вопрос о квантовой суперпозиции, я говорю, что священники знают на данный вопрос ответ, как и на практически любой другой. И, собственно, да как вы и сказали, они лезут со своим мнением по вопросам в которых нечего не понимают. Но это всё не имеет отношения к статье, да и вообще, при чём тут право высказывается? Я о том, что есть такая интересная особенность у шарлатанов: знать ответы на все вопросы.

Фантазия про гадалку и прокуратуру захватывающая, прочитал с интересом. Жаль фантазии не имеют доказательной силы. Придумать, что угодно можно — клавиатура все стерпит. Давайте по-конкретней: традиционно, пруфлинк, где Церковь шарлатанством занимается.

Кстати, не замечаете у себя в тексте взаимоисключающих параграфов? В одном абзаце Вы добиваетесь от священника ответа про квантовую суперпозицию, а в следующем уже возмущаетесь, что вот-де они лезут со своим мнением по вопросам, в которых ничего не понимают. Определитесь уж со списком обвинений.

Вообще складывается ощущение, что Вы живете в самопально сконструированной реальности. В ней Вы у мифических священников почему-то добиваетесь ответа про квантовую суперпозицию и про неудачную личную жизнь, затем обижаетесь на их невразумительные ответы (они же придуманы, они не могут дать вразумительных (8 ), там же живут жестокие поборы и побои со стороны Церкви и патриархи, толкающие структурированную воду. Одни фантазии наслаиваются на другие, потом делаются далеко идущие выводы, которые затем тоже смешиваются с фантазиями.

Хватит уже, возвращайтесь к нам, в реальный мир.

(про то, что у священников нет никаких знаний в области веры — насмешило)