Вопрос греха это отдельный вопрос, но в этом посте будем считать слова "грех" и "преступление" синонимами. Практически для всех религий мира, в той или иной мере, справедлив следующий диалог (а для большинства православных направлений, он повторен практически слово в слово):
— Грешен?
— Грешен!
— Каешься?
— Каюсь!
— Отпускаю тебе грехи.
Приблизительно так исповедуются люди во всех церквях и так им отвечают "отцы". В некоторых церквях упор на искреннее покаяние сделан больше, в некоторых меньше, но практически все массовые религии мира сходятся в одном: если человек кается искренне, бог его простит, а ежели сам бог его простит, добро пожаловать в нашу церковь. И не важно сколько людей убил человек, украл ли он чужой бутерброд, изнасиловал ли своего ученика или незнакомую женщину, самое главное: он покаялся.
Классический приём отвлечения от самого вопроса покаяния: бог всё знает, если человек не искренне раскаялся он всё-равно попадёт в ад, если искренне, бог его простит и такой человек станет чистым перед богом. Что касается религиозных учреждений (церковь, сект…), то здесь тоже всё ясно, там работают люди добрые и наивные, они убийцам верят, и конечно же деньги или завлечение новых почитателей той или иной церковью здесь не причём, а если человек и соврал, то бог его все-равно накажет.
Но вот с точки зрения законодательства и современной морали, такое поведение недопустимо. Да, иногда с целью более быстрого и эффективного раскрытия преступления наказание смягчают если преступник оказал содействие следствию. Теперь давайте представим ситуацию в современном мире, когда преступник убивший несколько человек, приходит в суд, говорит: "я раскаиваюсь", суд, допустим, подтверждает это с помощью некоего абсолютно точного детектора лжи. Всё: преступник свободен (он ведь покаялся).
Интересно, сколько мужей жалеют о том, что они ударили свою жену, и искренне верят, что такое больше не повторится, а сколько людей, которые решили, что больше не будут есть сладкого и похудеют, уже через день после своего решения поедают "горы" сладостей. А вот родственникам убитых вообще, как правило, не очень интересно, кается ли виновный в смерти их близких человек или нет, это его личное дело, главное, что он несёт наказание. Казалось бы, по аналогии: согрешил человек и теперь кается, отлично, теперь пусть добровольно идет в ад.
С точки зрения современной морали и законов, покаяние, как замена наказанию, является полнейшим бредом, даже во имя большущей любви, но вот с точки зрения завлечения шарлатанами новых "клиентов", данный метод очень даже эффективный. Конечно, многие церкви, используют покаяние не с шарлатанских мотивов, а из-за того, что они в самом деле верят в религиозные бредни.
Tweets that mention Религия противоречит законам и морали. Пример 2 (Покаяние) « Гипатия -- Topsy.com
18.05.2010 02:12