Недавно имел возможность полистать, любезно доставленный свидетелями Иеговы, журнал их общины. На титульной странице журнала пестрел заголовок о замечательных последних новостях касательно деятельности божьей. Такая постановка вопроса о новостях сразу заинтриговала, мне даже представилось, что у Свидетелей Иеговы есть такой особый RSS канал, по которому, как новости из Японии, каждую минуту приходят сведения с передовой с пафосными рассказами о том, как на границе небес дебелый ангел топит вражину в его собственной крови. Но, ознакомившись с новостью, был несколько разочарован не увидев даже чего-то в стиле:
Передаю привет!
Ваш Бог
Оказалось, речь идёт о том, что у некоего проповедника появилось новое виденье того, что же имелось ввиду в неких пунктах Библии и, фактически, это даже и не новость, а просто свежеопубликованный текст новой проповеди. Получается, надёжных каналов связи со сверхъестественными существами типа Иеговы нет (нет их и у мистиков, проповедников, гадалок, жрецов племени, украденных НЛО и т.д.), но деяния во имя всё время новых желаний и знаков божьих исполняются множеством людей.
Возникает вопрос: каким же образом всё время возникают новые идеи во имя неизменных на протяжение столетий (надо полагать, даже, вечности) желаний единственно правильного бога? В ряде случаев посредник (священнослужитель, гадалка и т.п.) ссылаясь или не ссылаясь на некий источник объявляет о своём понимании того, что же хочет в текущий момент бог. В самом простом случае, желания бога составляются с целью решения неких хозяйственных вопросов и не являются особо опасными для жизни и здоровья окружающих, часто и вовсе наоборот: полезны для здоровья и безопасности. Бывает и так, что люди выполняющее роль посредников на самом деле верят в существование некоего бога. И вот тут желания бога, в конечном итоге проявляются исключительно в следствие фантазий такого верующего человека.
Большинство ныне модных религий предполагают прислуживание доброму богу и большинство верующих представляют себе бога добрым и падким на лесть. Взгляды на то что именно, в каким масштабах и для кого является добрым у каждого свои; поэтому и фантазии на тему чего же хочет добрый бог, а в более запущенном виде какие знаки даёт нам бог у каждого свои. Кроме того, множество религий популяризируют идею, что каждый человек грешен и заслуживает наказания. Даже добрый человек может представлять доброго бога исправным карателем людей, с точки законодательства может и не в чём не повинных. В такой ситуации даже доброму, но мнительному человеку достаточно в один момент увидеть знак точно указывающей, что человек должен стать инструментом божьим и начать наказывать. Если же речь идёт о верующем человеке с маниакальный идеями, то такому человеку даже не обязательно моделировать поведение бога, ему достаточно просто дождаться божьего знака (коим может быть, например, заплакавшая икона или другой артефакт современного кудесника).
Даже в наше время, убийства совершённые глубоко верующими людьми вещь распространённая и только развитие современного общество позволяет (к сожалению, часто не удачно и не везде) сдерживать групповые кровавые бойни в основе которых лежат бурные фантазии о воображаемом существе. И даже естественная доброта людей не может противостоять тем зверствам в которые закономерно выливаются идеи религии, даже изначально придуманные как справедливые.
Unorthodox
04.04.2011 20:55
Тут намедни одни добрые люди в американской церкви Коран спалили, а другие добрые люди в ответ отрубили бошки представителям ООН в Авганистане.
На фоне всех этих добрых дел подлые атеисты продолжают творить зло. Да покарает их Господь!
Vlass
06.04.2011 01:12
Для одного религиозного товарища провокация с прогнозируемым кровопролитием малая цена во имя своей религии.
Для других религиозных товарищей сожжение носителя информации за «5-ть баксов» и убийство не причастных к данному событию людей (возможно тоже мусульман) равноценные с точки зрения справедливости и «морального абсолюта» деяния.
Ах да, сожжение Корана для религиозных людей это не просто уничтожение носителя информации это же символическое уничтожение символа, что символизирует желание оскорбить их конкретный набор религиозных истин. И в ответ конечно можно было бы, например, демонстративно насрать на символ христианства: святой крест, но отрубить головы видимо лучший вариант символического ответа.
Оно и понятно, сожжение Корана это же оскорбление не только их самих, но и бога. А бога надо всё время защищать и лелеять, он же защитить себя сам не может, он, вообще, ничего сам сделать без посторонней помощи не может. Оскорбить бога это как оскорбить инвалида.