Архив для ‘Религия’ Категория

А какая, собственно, разница между современным христианством и сатанизмом?

Как правило, ушли в прошлое те времена, когда христианин с большим мечом нес слово божьей доброты. Тогда, всех кто не был уверен в существовании бога, или не верил в бесконечную божью доброту отправляли прямо к оному (для дальнейших выяснений обстоятельств, видимо).

Сейчас, скажу я вам, христиане уже не подражают своему богу Яхве, они просто открыли свои каналы, пришли в школу и без особого физического насилия навязывают свои мракобесия (разве что католики чаще за остальных трахают детей). Если сравнивать учения современных христиан с сатанинскими учениями того ещё религиозного шарлатана — Антона Шандора ЛаВейа, то станет понятно, от куда черпают идеи современные христиане.

Читать далее

Библия и инцест среди праведников

Если Вы считаете, что библия это некий сборник сказок, где добрый бог и его почитатели борются со злом, то Вы ошибаетесь, мягко говоря.

На написание этой, без сомнения, священной картины (дальше ещё будут), Симона Вуэ (1590-1649), натолкнула библийная история о праведнике Лоте.

Читать далее

Церковь, власть и мафия всегда вместе

Многие люди замечают что церковь, чиновники и мафия, как правило, имеют тесные связи, но не задумываются над тем, почему же так. Да, церковь стремится получать как можно больше власти используя шарлатанские приёмы, да, чиновники тоже хотят получить как можно больше власти и часто для этого сотрудничают с мафией (или просто мафией и являются). Казалось бы: у всех, один и тот же основной источник доходов — люди, которых легко одурачить, но особой конкуренции между ними мы не видим, да её и не может быть, так как у всех есть общей бизнес.

Читать далее

Уверуйте: люди в самом деле, на полном серьёзе могут верить в бога

В мире есть вещи в которые очень тяжело поверить. На первый взгляд, такие вещи выглядят полной бессмыслицей. Например, в самом деле, есть люди, которые, на полном серьёзе, верят в то, что существует некое существо, которое за всем что случается в мире одновременно смотрит и всё помнит, никак себя не проявляя, при этом, особое внимание уделяя тому, что о нем думает каждый человек. При этом, существо одновременно: всемогущее, очень мудрое, истеричное, падкое на лесть, за любой "кривой" взгляд или даже мысль может отправить любого на вечные страдания, и, при этом всём, существо ещё и любит всех, и вообще есть сама любовь. В передачу к вышесказанному, как правило, вера таких людей базируется ни на чём или же на противоречивых данных из сборника мифов, утверждённых на собраниях шарлатанов, основное занятие которых было выманивание денег у дремучего народа.

На первый взгляд может показаться, что люди верящие в такие бредни существовать не могут (во всяком случае за границами психиатрических лечебниц). Но, таких людей, по некоторым данным, значительно больше половины, если вам тяжело в это поверить, спросите, об этом своих знакомых и близких, уверен, среди них, найдутся люди верующие.

Религия противоречит законам и морали. Пример 3 (10 заповедей)

Многие люди считают, что десять заповедей старого завета Библии это основа законов и моральных принципов (в большинстве христианских стран, как минимум), есть и такие, которые думают, что десять заповедей охватывают все возможные основные нормы права и поведения. Видимо, такие люди просто никогда не читали этих заповедей.

Если же внимательно прочитать заповеди, то можно быть немного шокированным от того, что-же на самом деле говорят нам заповеди. Здесь можно сослаться на неправильный перевод: мол оригинальные заповеди были менее жестокими, не такими аморальными и не агитировали за рабство и ксенофобию, но ведь люди используют именно перевод (хотя, предполагаю, что оригинал был не менее жестоким). За нарушение любой заповеди предполагается одно наказание смерть.

Читать далее

Религия противоречит законам и морали. Пример 2 (Покаяние)

Вопрос греха это отдельный вопрос, но в этом посте будем считать слова "грех" и "преступление" синонимами. Практически для всех религий мира, в той или иной мере, справедлив следующий диалог (а для большинства православных направлений, он повторен практически слово в слово):

Читать далее

Религия противоречит законам и морали. Пример 1 (Иисус Христос)

Многие люди, даже атеисты, часто думают, что религия являться основой морали и законов в общество, видимо, они просто верят в это.

Рассмотрим одну интересную историю из Библии: жил, себе сын бога Иисус Христос, творил себе чудеса, наставлял людей на путь истинный и вообще был позитивным героем. Но, люди его часто не слушали и всё-равно грешили (для тех кто не знает значения слова грех: грешить — значить жить не по понятиям божьим). Богу, естественно, не нравилось, что люди живут неправильно, и захотел он их наказать, но Иисус заступился за людей, и договорился с богом, чтобы тот наказал не людей, а Иисуса. Бог любил людей, но Иисуса, он, видимо, любил значительно больше чем среднестатистического человека тех времён. В результате пострадал Иисус, таким образом взяв грехи людей на себя (ну, вы поняли :) ).

Читать далее

Почему бога нет и быть не может

У многих верян есть интересный аргумент в пользу существования Бога: мол ещё никто не смог доказать того, что бог существовать не может, а иногда вообще, что никто ещё не доказал, что бога нет (по аналогии: того, что Деда Мороза, Бетмена, и многих других сказочных героев не существует на самом деле, кстати тоже не доказали).

Конечно многие школьницы спросят: "Ну не доказали отсутствие бога, разве от этого он появится?".

Любой мало-мальски подкованный философ скажет, что такая постановка вопроса в корне не правильна и доказывать надо не то, что бога существовать не может, а как раз таки существование бога (и тут конечно никто ещё не доказал, что бог существует/мог существовать). Если же мы будем использовать понятие бога где либо, то выяснится, что само понятие бога ни на что не влияет и вырезается Бритвой Оккама. Также наш философ может вспомнить Антропный принцип и многое другое.

Намного интереснее само заблуждение о том, как будто бы отсутствие бога доказать невозможно. Ирония состоит в том, что, например, доказывают невозможность существования бога, доказательства существования бога Фомы Аквинского.

Читать далее

Это не мы, мы не такие

Всем известна многочисленность разных церквей: на любой вкус и цвет. В христианстве, это ветки: православия, католиков, протестантов и другие, которые, в свою очередь расходятся на множество ветвей.

Все эти ветви использую ту же библию, называют себя христианами, но если у христианина спросить: "А зачем вы убили как минимум 100000+ людей по подозрению в колдовстве?", христианин не католик ответит: "это не мы, это католики". Если спросить, католика, он скажет: "это не мы, виновные давно умерли, я их тоже осуждаю". Напрашивается аналогия с фашизмом. Если у современного фашиста спросить: "А зачем Вы убивали евреев?", интересна бы была ситуация, ели бы он ответил: "Так это не мы, это другие фашисты, и вообще: я осуждаю Гитлера и насилие в целом".

Если вчера христианин убил кого-то во имя своей веры, завтра все церкви будут молится, за убитого, и на неприятный вопрос об убийстве будут с искренним сожалениям указывать на церковь которую посещал убийца. Либо, будут объяснять, что христианство вообще здесь не причём, и вообще, он слышал голос Бога и был сумасшедшим.