Теги ‘бога нет’

Религий много, а атеизм один. Ричард Докинз «Бог как иллюзия».

Следует сразу отметить, что лично я читаю очень мало литературы атеистического характера, так как в общем и так понятно о чём там написано. Но недавно, по рекомендации знакомых с точки зрения интересности книги, я прочитал книгу британского автора Ричарда Докинза "Бог как иллюзия".

И вот что интересно: я с автором имею очень далёкое географическое и культурное расположения, у нас совсем разный возраст и воспитание, разные церкви популярны в наших странах, у нас совершенно разное образование и род занятий и тем не менее те результаты к которым я пришёл (в результате анализа вопросов связанных с религией) абсолютно точно совпали с результатами Ричарда Докинза. Единственное заключение присутствующие в книге, к которому я сам не пришёл, так это то, что касается жестокого обращение с детьми в религиозных семьях.

В жизни можно увидеть множество примеров, когда безбожники (атеисты), даже очень далёкие в своих других взглядах, вышедшие из самых разных религий, сходяться во мнение касательно бога, веры и религии.

Как альтернатива атеистам, люди верующие (теисты), всегда имею своего собственного бога, не похожего на "соседского бога". Так, в истории не зафиксировано случая, когда два народа, не контактировавших между собой верили бы в одного бога/в один набор богов. Более того, только какое-либо племя отбивается от другого, в нём сразу появляются свои собственные боги и некогда единая религия, со временем разветвляется. От Иудаизма ответвились Христианство и Ислам, и не смотря на это, маловероятны случаи когда бы мусульманин и христианин встретившись, оказали друг другу помощь, мотивируя это братством по вере (один первоначальный бог как ни как). Мусульмане и христиане не просто без уважения относятся друг к другу, они постоянно убивают друг друга во имя своего некогда единого бога, который как клетка разделился на два бога и теперь ревностно относится к своему зеркальному отражению. В свою очередь: Ислам, Иудаизм, Христианство разделяются на множество веток и в каждой своё немного другое виденье своего бога. По факту человечество в целом сейчас живёт в том же язычестве со множеством плохих (типа Дьявола/Иблиса) и хороших богов (что, кстати, наталкивает на мысль, а не результат ли дробления некогда единого единого бога, например, античный политеизм).

Читать далее

Лучший друг – вымышленный

У многих детей, в детстве бывают вымышленные друзья, родители, как правило, относятся к этому явлению как к игре и не обращают на такие вещи внимания. Да и сами дети, видимо, не относятся к своим вымышленным друзьям всерьёз.

Читать далее

Почему бога нет и быть не может

У многих верян есть интересный аргумент в пользу существования Бога: мол ещё никто не смог доказать того, что бог существовать не может, а иногда вообще, что никто ещё не доказал, что бога нет (по аналогии: того, что Деда Мороза, Бетмена, и многих других сказочных героев не существует на самом деле, кстати тоже не доказали).

Конечно многие школьницы спросят: "Ну не доказали отсутствие бога, разве от этого он появится?".

Любой мало-мальски подкованный философ скажет, что такая постановка вопроса в корне не правильна и доказывать надо не то, что бога существовать не может, а как раз таки существование бога (и тут конечно никто ещё не доказал, что бог существует/мог существовать). Если же мы будем использовать понятие бога где либо, то выяснится, что само понятие бога ни на что не влияет и вырезается Бритвой Оккама. Также наш философ может вспомнить Антропный принцип и многое другое.

Намного интереснее само заблуждение о том, как будто бы отсутствие бога доказать невозможно. Ирония состоит в том, что, например, доказывают невозможность существования бога, доказательства существования бога Фомы Аквинского.

Читать далее