Рассмотрим одну интересную историю из Библии: жил, себе сын бога Иисус Христос, творил себе чудеса, наставлял людей на путь истинный и вообще был позитивным героем. Но, люди его часто не слушали и всё-равно грешили (для тех кто не знает значения слова грех: грешить – значить жить не по понятиям божьим). Богу, естественно, не нравилось, что люди живут неправильно, и захотел он их наказать, но Иисус заступился за людей, и договорился с богом, чтобы тот наказал не людей, а Иисуса. Бог любил людей, но Иисуса, он, видимо, любил значительно больше чем среднестатистического человека тех времён. В результате пострадал Иисус, таким образом взяв грехи людей на себя (ну, вы поняли :) ).

Конечно, здесь вопрос к психиатрам касательно того, чтобы это значило, когда кому-то хочется наказать того, кого он любит, не зависимо от того, виноват тот или нет. По версии многих сект Иисус есть неделимая часть бога, или же Иисус и есть бог, в таком случае понятно, что садистские желания бог заменил мазохистскими, конечно не понятно при чём здесь греховность людей вообще и какое отношение оно имеет к Иисусу в частности.

Но, в данной истории, есть более интересная вещь чем разбирательство в деталях болезненного поведения больного дедушки-Бога.

Давайте предположим, что данный прецедент когда кто-то (пардон, сам Иисус/бог/просто хороший герой) несёт наказание за чужие преступления был бы в самом деле положен в основу законодательства. Тогда, можно было бы сидеть отцу за преступления сына или наоборот; можно было бы на законных основаниях продавать отсидку в тюрьмах (ведь суду, по аналогии с богом, главное кого-то наказать соизмеримо преступлению, а кого именно, ему и не важно). Если кого-то по ошибке посадили на несколько лет, не проблема, человеку можно нарушить законов на уже отсиженное им время, либо просто продать кому-то отсиженное время. Ещё вариант: преступнику в тюрьме, нужно отлучится, тоже – нет проблем, пусть на время отлучки в тюрьме сидит его друг. Ну и наконец, почему бы не передавать понесённое наказание по наследству: расстреляли кого-то безосновательно в СССР, всё, внук ошибочно наказанного имеет право использовать это наказание, если он получил его по наследству: например, он тоже может безнаказанно кого-то убить, ограбить и так далее, ведь дед уже расплатился за это.