<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>hypatia.biz &#187; ислам</title>
	<atom:link href="http://hypatia.biz/tag/%d0%b8%d1%81%d0%bb%d0%b0%d0%bc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://hypatia.biz</link>
	<description>Ресурс о религии и других мракобесиях</description>
	<lastBuildDate>Fri, 28 Oct 2011 10:52:29 +0000</lastBuildDate>
	<language>ru</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
		<item>
		<title>Коран о чём же он?</title>
		<link>http://hypatia.biz/2010/05/%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%b0%d0%bd-%d0%be-%d1%87%d1%91%d0%bc-%d0%b6%d0%b5-%d0%be%d0%bd/</link>
		<comments>http://hypatia.biz/2010/05/%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%b0%d0%bd-%d0%be-%d1%87%d1%91%d0%bc-%d0%b6%d0%b5-%d0%be%d0%bd/#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 20 May 2010 11:02:08 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Vlass</dc:creator>
				<category><![CDATA[Религия]]></category>
		<category><![CDATA[женщина в мусульманской семье]]></category>
		<category><![CDATA[ислам]]></category>
		<category><![CDATA[коран]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hypatia.biz/?p=190</guid>
		<description><![CDATA[Коран состоит из, так называемых, Сур. Первая Сура короткая, состоит из семи маленьких пунктов, в ней ничего интересного не написано. Вторая Сура большая, называется она Корова. Страшилки начинаются уже на первой странице: Их сердца поражены недугом. Да усилит Аллах их недуг! Им уготованы мучительные страдания за то, что они лгали. Коран, Сура 2. 10. Это [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p align="justify">Коран состоит из, так называемых, Сур. Первая Сура короткая, состоит из семи маленьких пунктов, в ней ничего интересного не написано. Вторая Сура большая, называется она Корова. Страшилки начинаются уже на первой странице:</p>
<p><span id="more-190"></span><br />
<blockquote>
<p align="justify">Их сердца поражены недугом. Да усилит Аллах их недуг! Им уготованы мучительные страдания за то, что они лгали.</p>
</blockquote>
<p align="right"><em>Коран, Сура 2. 10.</em></p>
<p align="justify">Это о тех, кто говорит, что верит в Аллаха и при этом врёт.</p>
<p align="justify">В самом начале есть интересный пункт:</p>
<blockquote><p align="justify">Молния готова отнять у них зрение. Когда она вспыхивает, они отправляются в путь, когда же опускается мрак, они останавливаются. Если бы Аллах пожелал, Он лишил бы их слуха и зрения. Воистину, Аллах способен на всякую вещь.</p>
</blockquote>
<p align="right"><em>Коран, Сура 2. 20.</em></p>
<p align="justify">Далее, читателю много раз напоминают, что в Аллаха следует верить, а иначе он способен на &quot;всякую вещь&quot;. После начала, где рассказывается, что всем кто не верует будет полная Ж., а всем кто верует, Аллах сделает очень хорошо, идёт краткий пересказ библейной сказки об Адаме и Еве, о Моисее, &quot;исходе&quot; из Египта, и так далее. Потом речь идет о том, что Иудеи и Христиане не правильно веруют, но если они навернутся в Ислам,то Аллах их простит.</p>
<p align="justify">Также всю Суру 2, нас пытаются переубедить в том, что Коран это продолжение Старого Завета Библии, но стиль и содержание настолько отличается (Старый Завет это сборник сказок, а Коран, такой себе справочник как надо жить, растить детей и т.д.), что верующему мусульманину может показаться, что на написание Корана пророка Мухаммеда вдохновлял какой-то другой бог, нежели пророков, написавших Старый Завет.</p>
<p align="justify">Касательно того, может ли мусульманин убивать иноверцев Коран говорит следующее:</p>
<blockquote><p>191. Убивайте их (многобожников), где бы вы их ни встретили, и изгоняйте их оттуда, откуда они вас изгнали. Искушение хуже, чем убийство. Но не сражайтесь с ними у Заповедной мечети, пока они не станут сражаться с вами в ней. Если же они станут сражаться с вами, то убивайте их. Таково воздаяние неверующим!</p>
</blockquote>
<blockquote><p>192. Но если они прекратят, то ведь Аллах – Прощающий, Милосердный.</p>
</blockquote>
<blockquote><p>193. Сражайтесь с ними, пока не исчезнет искушение и пока религия целиком не будет посвящена Аллаху. Но если они прекратят, то враждовать следует только с беззаконниками.</p>
</blockquote>
<p align="right"><em>Коран, Сура 2. 191-193</em></p>
<p align="justify">Как мы видим данная часть говорит о том, что &quot;многобожников&quot; нужно убивать. Вместе с тем, здесь достаточно чётко написано, что лучше кого-то убить, чем искуксится: &quot;утратить веру в Аллаха&quot;. Разные мусульманские направления по разному отвечают на вопрос, являются ли христиане и иудеи &quot;многобожниками&quot;. Так, многие ваххабиты считают:</p>
<blockquote><p>Иудеи и христиане являются &quot;многобожниками&quot; потому, что они &quot;избрали могилы своих пророков местами для совершения молитв&quot; (&quot;Программы по изучению шариатских наук&quot;. Раздел &quot;Основы исламского вероучения&quot;. С. 66). Подобные люди, строящие церкви над могилами своих праведников и украшающие их иконами, &quot;относятся к числу наихудших созданий перед Аллахом&quot; (&quot;Программы по изучению шариатских наук&quot;. Раздел &quot;Хадисы и термины&quot;. С. 62).</p>
</blockquote>
<p align="right"><a href="http://vivovoco.ibmh.msk.su/OUTSIDE/VAHHAB.HTM">источник</a></p>
<p align="justify">Язычникам же, в любом случае, придется отправится сразу на тот свет (атеистов, похоже, убивать согласно Корана не следует, но думаю, многие мусульмане без труда докажут, что атеист на самом деле многобожник, кроме того пункт 191 заканчивается подозрительной припиской: &quot;Таково воздаяние неверующим!&quot;). Сура 2, также, содержит много оговорок, о том как Аллах ненавидит всех, кто в него не верует, а также в каких случаях и когда нужно и не нужно убивать &quot;многобожников&quot; и &quot;не верущих&quot;. Ясно одно: среди мусульман наиболее безопасно быть мусульманином, если Вы не мусульманин и живёте на мусульманской земле, а земля от Востока до Запада мусульманская (Сура 2, пункт 115), тогда это конечно дискуссионный вопрос, нужно Вас убить или нет, согласно учений Корана.</p>
<p>Далее идет набор правил, вот интересные моменты:</p>
<blockquote><p>223. Ваши жены являются пашней для вас. Приходите же на вашу пашню, когда и как пожелаете. Готовьте для себя добрые деяния, бойтесь Аллаха и знайте, что вы встретитесь с Ним. Обрадуй же верующих!</p>
</blockquote>
<p align="right"><em>Коран, Сура 2. 223</em></p>
<blockquote><p>226. Те, которые поклялись не вступать в половую близость со своими женами, должны выжидать четыре месяца. И если они передумают, то ведь Аллах – Прощающий, Милосердный.</p>
</blockquote>
<blockquote><p>227. Если же они решат развестись, то ведь Аллах – Слышащий, Знающий.</p>
</blockquote>
<blockquote><p>228. Разведенные женщины должны выжидать в течение трех менструаций. Не дозволено им скрывать то, что сотворил Аллах в их утробах, если они веруют в Аллаха и в Последний день. Мужья в течение этого периода имеют право вернуть их, если захотят примирения. Согласно установленному порядку, жены имеют такие же права, как и обязанности, хотя мужья и выше их по положению. Аллах – Могущественный, Мудрый.</p>
</blockquote>
<blockquote><p>229. Развод допускается дважды, после чего надо либо удержать жену на разумных условиях, либо отпустить ее по-доброму&#8230;.</p>
</blockquote>
<p align="right"><em>Коран, Сура 2. 226-229</em></p>
<p align="justify">Хорошо написано: &quot;жены имеют такие же права, как и обязанности&quot;, это прямо повторяет один из базовых принципов управления (или базовый принцип управления повторяет данный момент), который говорит, что на предприятии работник должен иметь достаточные полномочия для осуществления своих обязанностей (например, работник должен иметь возможность свободно использовать материалы, необходимые для выполнения его обязанностей и так далее). Из этой Суры мы чётко видим, какая роль отведена жене в мусульманской семье: жена работник, а мужчина, уже сам решает какие именно работы должна выполнять жена.</p>
<p>Продолжение следует&#8230;</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hypatia.biz/2010/05/%d0%ba%d0%be%d1%80%d0%b0%d0%bd-%d0%be-%d1%87%d1%91%d0%bc-%d0%b6%d0%b5-%d0%be%d0%bd/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Женское обрезание</title>
		<link>http://hypatia.biz/2010/05/%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%be%d0%b5-%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5/</link>
		<comments>http://hypatia.biz/2010/05/%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%be%d0%b5-%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 May 2010 12:52:39 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Vlass</dc:creator>
				<category><![CDATA[Религия]]></category>
		<category><![CDATA[ислам]]></category>
		<category><![CDATA[исламские учёные]]></category>
		<category><![CDATA[обрезание]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hypatia.biz/?p=151</guid>
		<description><![CDATA[Знали ли вы, что в некоторых исламских странах распространено женское обрезание. И только в недавнее время, исламские страны задекларировали программы по борьбе с данным явлением (раньше на это была воля Аллаха, а теперь, видимо, нет). Об эффективности процесса борьбы тяжело говорить, но по данным британской The Guardian, на данный момент в мире насчитывается от 100 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Знали ли вы, что в некоторых исламских странах распространено женское обрезание. И только в недавнее время, исламские страны задекларировали программы по борьбе с данным явлением (раньше на это была воля Аллаха, а теперь, видимо, нет).</p>
<p align="justify">Об эффективности процесса борьбы тяжело говорить, но по данным британской <a href="http://www.guardian.co.uk/science/blog/2008/nov/13/female-genital-mutilation-sexual-dysfunction">The Guardian</a>, на данный момент в мире насчитывается от 100 до 140 миллионов обрезанных женщин.</p>
<p align="justify">Интересно протекает борьба в Египте, там даже есть закон запрещающий обрезание &quot;за исключением случаев медицинской необходимости&quot;. Интересно, почему медицинской необходимости не возникает, в других странах?</p>
<p align="justify">Сразу следует отметить, все научные труды по этому поводу, естественно писали мужчины.</p>
<p><span id="more-151"></span>
<p align="justify">Выделяют три типа обрезания:</p>
<blockquote><p>Пластика половых губ. Половые губы могут быть большими с рождения (врожденный дефект), либо стать такими после родов, особенно если роды сопровождались разрывами. Деформированные большие губы доставляют неудобство при занятии сексом, выглядят не эстетично. Процедура длится около получаса и практически безболезненна для пациентки. В результате устраняются все варианты асимметрии половых губ и их избыточная величина</p>
</blockquote>
<p align="right">Информация взята с сайта <a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/Женское_обрезание">ru.wikipedia.org</a>.</p>
<p align="justify">Человек написавший эту чушь, видимо, никогда не занимался сексом (с женщиной во всяком случае) и даже забыл поинтересовался у женщин, а не мешают ли им половые губы. Касательно эстетичности, не ясно, где это автору принудительно пришлось так много смотреть на женские вагины, но, видимо это вызвало большое отвращение, что, кстати объясняет отсутствие секса между автором и женщинами. Возможно, некоторым порнозвёздам такой вид операции, действительно, помог сделать карьеру, но у меня есть сомнение, касательно религиозных побуждений проведения такой операции в случае с порнозвёздами.</p>
<p align="justify">Конечно, если посмотреть внимательнее то выяснится, что в статье на википедии, просто нагло затесалась реклама московской клиники, так как первый тип обрезания предполагает, в первую очередь, срезание крайней плоти с клитора, и как любая религиозная чушь базируется не на чём, но от этого написанное на википедии не становится меньшим мракобесием и всё-равно подходит под общую тематику ресурса (странно, что мусульмане постоянно переписывающие данную статью, не заметили подмены, а может просто не захотели её увидеть).</p>
<p align="justify">Второй тип — операция по удалению клитора частично или полностью, иногда с частью половых губ.</p>
<p align="justify">Третий тип лучше за-цитировать:</p>
<blockquote><p align="justify">«Фараоново обрезание» — в дополнение к частям клитора удаляются и половые губы, остающаяся плоть сшивается, образуя отверстие для мочеиспускания. Впоследствии влагалищная область во время родов рассекается для выхода ребёнка, а после рождения сшивается вновь. Операция производится при каждом родоразрешении. Вследствие чего женщины иногда умирают от осложнений, кровоизлияний, болевого шока (так как анестезирующие средства не применяются), столбняка, заражения крови, хронических инфекций мочевых путей и, зачастую, становятся бесплодными. Обрезание женщин обычно приводит к аноргазмии, однако часть женщин сохраняют способность к оргазму за счёт возможности стимуляции внутренней части клитора. Целью операции женского обрезания является лишение женщин способности к оргазму или снижение этой способности. Это не относится к операции удаления крайней плоти клитора, при которой способность женщины к достижению оргазма может даже повышаться. Женское обрезание рассматривается многими авторами как варварский обычай, направленный на дискриминацию женщин.</p>
</blockquote>
<p align="justify">Всё по плану божьему и во славу бога, как ми видим. К последнему предложению, хотелось бы добавить, что многие авторы придерживаются, альтернативного мнения, считая, что женщина не сделавшая обрезания третьего типа считается проституткой и она вообще не должна жить в селениях порядочных людей.</p>
<p>Все три типа обрезание направлены на то, чтобы женщины не могли испытывать оргазм полностью, либо вызвать затруднения его вызова.</p>
<p align="right"><em>Не уверен, что это касается пластики половых губ, проводимой в Клиники Андрологии:</em></p>
<p align="right"><em>&quot;Курская&quot;, М. &quot;Курская&quot;, 2-й Сыромятнический пер. д.10, Наставнический пер. д.6.</em></p>
<p align="right"><em>Тел.(495) 916-0735, 916-1330, 917-9292</em></p>
<p align="right"><em>но кому интересно, может поинтерисоватся, не делают ли там случайно &quot;фараоново обрезание&quot; </em></p>
<p>Интересные мысли высказывают мусульманские учёные (только мужчины естественно) по этому поводу.</p>
<p>Вот что думает по этому поводу Шейх Юсуф Аль-Карадави.</p>
<blockquote><p dir="ltr" align="justify">В мусульманских странах по-разному относятся к женскому обрезанию: в одних странах оно санкционировано, а в других нет. Во всяком случае, оно не является обязательным, и тот, кто считает, что оно полезно для его дочерей, может его сделать. Лично я, учитывая нынешние обстоятельства, поддерживаю его. Но тот, кто не хочет его делать, не совершает грех, поскольку, как считают ученые, оно главным образом предназначено для облагораживания [женщины].</p>
</blockquote>
<p align="right">информация взята с сайта <a href="http://islam.com.ua/">islam.com.ua &#8211; Ислам для всех</a>.</p>
<blockquote><p align="justify">Шейх Юсуф Аль-Карадави &#8211; председатель Европейского Совета по исследованиям и фетвам и один из руководителей нескольких крупнейших научных и религиозных организаций, включая Всемирную лигу мусульман (Саудовская Аравия), Королевскую Академию исламской культуры (Иордания), Центр изучения ислама (Великобритания). В своих трудах и выступлениях он неустанно призывает &quot;к умеренности и нахождению баланса между фундаментализмом и модернизмом, между прошлым и настоящим&quot;, что, по его мнению, необходимо &quot;для лучшего будущего всего человечества&quot;.</p>
</blockquote>
<p align="right">информация взята с сайта <a href="http://islam.com.ua/">islam.com.ua &#8211; Ислам для всех</a>.</p>
<p align="justify">Учёный шейх Юсуф Аль-Карадави основывает свое мнение на работах другого, ещё более почитаемого учёного: Пророка Мухаммеда. Степень борьбы в мусульманских странах с этим явлением видимо &quot;зашкаливает&quot;, раз это самая умеренная точка зрения. Другие мусульманские учёные открыто заявляют об обязательном обрезании, так как согласно учений мусульманских учёных сам Аллах велит чтобы каждая женщина была обрезанная.</p>
<p align="justify">Здесь, в словосочетании &quot;мусульманский учёный&quot; слово &quot;учёный&quot;, видимо, следует понимать, как тот, кто исповедует мусульманские учения.</p>
<p align="justify">И давайте, ещё раз вспомним, что вопросы веры это святое и что все должны уважать религиозные убеждения других людей:</p>
<p align="center"><img src="http://hypatia.biz/wp-content/uploads/2010/05/677.jpg" /></p>
<p align="center"><em>© Stephanie Sinclair</em></p>
<p align="center"><img src="http://hypatia.biz/wp-content/uploads/2010/05/786.jpg" /></p>
<p align="center"><em>© Stephanie Sinclair</em></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hypatia.biz/2010/05/%d0%b6%d0%b5%d0%bd%d1%81%d1%82%d0%ba%d0%be%d0%b5-%d0%be%d0%b1%d1%80%d0%b5%d0%b7%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>8</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Досадная ошибка о Пастафарианстве на википедии</title>
		<link>http://hypatia.biz/2010/05/%d0%b4%d0%be%d1%81%d0%b0%d0%b4%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%ba%d0%b0-%d0%be-%d0%bf%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%84%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b0%d0%bd%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5-%d0%bd%d0%b0/</link>
		<comments>http://hypatia.biz/2010/05/%d0%b4%d0%be%d1%81%d0%b0%d0%b4%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%ba%d0%b0-%d0%be-%d0%bf%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%84%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b0%d0%bd%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5-%d0%bd%d0%b0/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 11:08:02 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Vlass</dc:creator>
				<category><![CDATA[Религия]]></category>
		<category><![CDATA[ислам]]></category>
		<category><![CDATA[пастафарианство]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://hypatia.biz/2010/05/%d0%b4%d0%be%d1%81%d0%b0%d0%b4%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%ba%d0%b0-%d0%be-%d0%bf%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%84%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b0%d0%bd%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5-%d0%bd%d0%b0/</guid>
		<description><![CDATA[Заходя на википедию я стараюсь исправлять ошибки, если такие увижу. Иногда добавляю свои статьи на недостающие темы. На википедии находится статья о боге всех пастафарианцев: Летающем Макаронном Монстре. Оказалось, что в статье закралась досадная ошибка: там почему-то написано, что Летающий Макаронный Монстр это божество пародийной религии. С чего бы религии, с такой мощной доказательной базой, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Заходя на википедию я стараюсь исправлять ошибки, если такие увижу. Иногда добавляю свои статьи на недостающие темы. На википедии находится статья о боге всех пастафарианцев: <a title="Статья о Летающем Макаронном Монстре на википедии" href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80" target="_blank">Летающем Макаронном Монстре</a>. Оказалось, что в статье закралась досадная ошибка: там почему-то написано, что Летающий Макаронный Монстр это божество пародийной религии.</p>
<p><span id="more-143"></span></p>
<p>С чего бы религии, с такой мощной доказательной базой, быть пародийной. Выяснилось, что та же ошибка закралась и на <a title="Стаття про Літаючого Локшинного Монстра на вікіпедії" href="http://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1%96%D1%82%D0%B0%D1%8E%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%BC%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80" target="_blank">украинской википедии</a>. Естественно, я исправил эту досадною ошибку, но позже выяснилось, что это не ошибка, так как администрации двух википедий откатила данное изменение. И тогда я понял, что все религии, это пародии на сказки.</p>
<p>И действительно, статьи о Христианстве и Исламе написаны очень смешно. Особенно понравилась часть о науке в статье о Исламе:</p>
<p>Исследователи выделяют следующие причины спада науки в исламских государствах (очень много разных причин рассмотрели исследователи):</p>
<blockquote><p>Имеются внешние факторы, большинство из которых сводится к наследию колониализма, которое мешало исламским странам активно развиваться. Колониализм грабил колонии, расхищая их блага, что привело к их обнищанию и культурной отсталости, следы которых остались до сегодняшнего дня. Большинство народов исламского мира еще страдает от проблем, которые оставил после себя колониализм.</p></blockquote>
<p><a href="http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BC#.D0.98.D1.81.D0.BB.D0.B0.D0.BC_.D0.B8_.D0.BD.D0.B0.D1.83.D0.BA.D0.B0" target="_blank">Ссылка на полную статью</a>.</p>
<p>Я сразу решил исправить ошибки, добавив уточнение, что Христианство и Ислам это пародийные религии. Выяснилось, что статью о Исламе вообще править нельзя, а в статье о Христианстве сразу же откатили мои изменения, приписав причину: &laquo;Вандализм&raquo;.</p>
<p>И только тогда я понял, что в статьях о Христианстве и Исламе нельзя писать слово пародийная, так как, приписав к пародии слово &laquo;пародия&raquo;, будет уже не так смешно. В статье о Пастафарианстве специально написали слово пародийная, чтобы впечатлительные люди, случайно не уверовали в Летающего Макаронного Монстра, прочитав значительно более мощные аргументы в пользу существования Летающего Макаранного Монстра, нежели весёлые аргументы существования богов в других религиях.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://hypatia.biz/2010/05/%d0%b4%d0%be%d1%81%d0%b0%d0%b4%d0%bd%d0%b0%d1%8f-%d0%be%d1%88%d0%b8%d0%b1%d0%ba%d0%b0-%d0%be-%d0%bf%d0%b0%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%84%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b0%d0%bd%d1%81%d1%82%d0%b2%d0%b5-%d0%bd%d0%b0/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>4</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

