Видели ли вы когда-нибудь гадалку в действии (имеется ввиду гадание)? Что бы у неё не спросили, она на всё знает ответ: жив ли человек на фотографии, предсказать будущее, рассказать о прошлом — нет проблем. Любой экстрасенс с лёгкостью берётся за любое дело, любая гадалка расскажем вам о чём бы вы её не спросили.
Теги ‘наука’
Наука как инструмент шарлатанства
Многие могли видеть большие списки учёных которых причислили к верующим, многие учёные в этих списках малоизвестные, многие оказываются не учёными вовсе, а просто публичными людьми, многие же учёные из этих списков имеют мировые имена.
Так, Альберта Эйнштейна после смерти причислили к верующим, например за фразу высказанную в 1941 г.:
Я не могу себе представить настоящего учёного, который не обладал бы глубокой верой. Это можно выразить и так: нельзя верить в безбожную науку.
или в 1920 г.:
В каждом, кто изучает природу, должно рождаться некое религиозное благоговение.
Эйнштейн говорил много подобных фраз. Чтобы не вдаваться в подробности, и искать места где фразы были либо вырваны с контекста либо обстановка предполагала подобные высказывания, достаточно процитировать самого Эйнштейна, из его письма от 24 марта 1954 г:
Сообщения о моей религиозности являются чистейшей ложью. Ложью, которая настырно повторяется! Я не верю в персонифицированного Бога. Свое отношение к Богу я выражал ясно и никогда не отказывался от своих слов. Если же что-то из моих высказываний может показаться кому-то религиозными, то это, вероятно, — мое безграничное восхищение структурой мира, которую нам показывает наука.
Но эта фраза, конечно же, была истолкована религиозными людьми в свою пользу (они вообще любят всё толковать, так как оригиналы редко их удовлетворяют). Поэтому, многие до сих пор подозревают Эйнштейна в том, что он верил в бога.
Мракобесие в менеджменте
Речь пойдёт о большом заблуждении в странах бывшего СССР, касательно того, как же управлять предприятием. Хоть сфера управления и далека от религии, но масштабы ошибки о которой пойдёт речь грандиозны.
Мракобесие на linux.org.ru и подобных ресурсах
Сразу отмечу: речь здесь пойдёт не о какой-нибудь мировой религии. Речь здесь пойдёт скорее о адептах вещей, которые сразу создавались для решения весьма конкретных, практических задач.
Многие знают, что слово холивар (священная война), взято из религиозных прецедентов, и часто используется в контексте бесконечной дискуссии, о каких либо вещах (часто очень похожих). В таких дискусиях никто, как правило, не обращает внимания на рациональные аргументы, просто пытаясь доказать остальным, что объект его преданности лучше. Такая вот абсолютная истина — лучше и все (без уточнения в чём именно лучше).
Можно было бы понять такую позицию в вопросах вкусов (какая музыкальная группа лучше или какой фильм больше должен нравится людям, или, на крайних случай, оформление какого сайта более красивое). Но, достаточно давно наблюдаются "священные войны" в сферах достаточно точных, или даже научных. Особенно это популярно на русскоязычных сайтах.