Передаю привет!

Ваш Бог

Оказалось, речь идёт о том, что у некоего проповедника появилось новое виденье того, что же имелось ввиду в неких пунктах Библии и, фактически, это даже и не новость, а просто свежеопубликованный текст новой проповеди. Получается, надёжных каналов связи со сверхъестественными существами типа Иеговы нет (нет их и у мистиков, проповедников, гадалок, жрецов племени, украденных НЛО и т.д.), но деяния во имя всё время новых желаний и знаков божьих исполняются множеством людей.

Возникает вопрос: каким же образом всё время возникают новые идеи во имя неизменных на протяжение столетий (надо полагать, даже, вечности) желаний единственно правильного бога? В ряде случаев посредник (священнослужитель, гадалка и т.п.) ссылаясь или не ссылаясь на некий источник объявляет о своём понимании того, что же хочет в текущий момент бог. В самом простом случае, желания бога составляются с целью решения неких хозяйственных вопросов и не являются особо опасными для жизни и здоровья окружающих, часто и вовсе наоборот: полезны для здоровья и безопасности. Бывает и так, что люди выполняющее роль посредников на самом деле верят в существование некоего бога. И вот тут желания бога, в конечном итоге проявляются исключительно в следствие фантазий такого верующего человека.

Большинство ныне модных религий предполагают прислуживание доброму богу и большинство верующих представляют себе бога добрым и падким на лесть. Взгляды на то что именно, в каким масштабах и для кого является добрым у каждого свои; поэтому и фантазии на тему чего же хочет добрый бог, а в более запущенном виде какие знаки даёт нам бог у каждого свои. Кроме того, множество религий популяризируют идею, что каждый человек грешен и заслуживает наказания. Даже добрый человек может представлять доброго бога исправным карателем людей, с точки законодательства может и не в чём не повинных. В такой ситуации даже доброму, но мнительному человеку достаточно в один момент увидеть знак точно указывающей, что человек должен стать инструментом божьим и начать наказывать. Если же речь идёт о верующем человеке с маниакальный идеями, то такому человеку даже не обязательно моделировать поведение бога, ему достаточно просто дождаться божьего знака (коим может быть, например, заплакавшая икона или другой артефакт современного кудесника).

Даже в наше время, убийства совершённые глубоко верующими людьми вещь распространённая и только развитие современного общество позволяет (к сожалению, часто не удачно и не везде) сдерживать групповые кровавые бойни в основе которых лежат бурные фантазии о воображаемом существе. И даже естественная доброта людей не может противостоять тем зверствам в которые закономерно выливаются идеи религии, даже изначально придуманные как справедливые.

Чоловік, каже, почав молитися і почув голос зверху, який наказав вбити грішницю. Стареньку забив металевим прутом. Тіло вивіз з дому, а сліди замів.

Олександр Крупка (слідчий Згурівського РВГУ МВС України в Київській обл.): “Під час допитів як підозрюваного, також обвинуваченого, останній дав правдиві свідчення, де вказав на те, що перед поминальними святами, відвідав дану пенсіонерку за місцем свого проживання, приїхавши в гості. Завіз пляшку березового соку, під час чого між останніми почались дискусії з приводу Біблії, на релігійну тему”.

Правоохоронці чекають на висновки судово-психіатричної експертизи. Порушено кримінальну справу. Якщо зловмисника визнають психічно здоровим, йому загрожує до 15 років позбавлення волі.

Інформація взята з сайту www.24tv.com.ua — 24 канал новин

Звичайно, дехто скаже що це мабуть повне божевілля, якщо хтось чує голос бога зверху і в даному випадку це говорив не бог, а якась хвороба. Цікаво, чи вперше цей чоловік почув голос, чи вбивав він когось раніше і чому церква не звернула увагу на те, що може з ним щось не те? А, можливо, цей чоловік був гарним прихожанином? Чомусь, церкви, як правило, не відправляють людей, які чують голос бога у лікарню для перевірки психіки, більше того, вони, як правило, лише посилюють силу віри хворобу, роблячи таких людей особливими, тим самим збільшуючи кількість прочан церкви і, відповідно, загальні збори зібрані для вирішення потреб божих (все на благо бога і іменем бога).

Взагалі, якщо людина стверджує. що за нею весь час спостерігає невидима істота, яку ніхто не може побачити і відчути, це вже достатньо дивно, щоб направити таку людину на перевірку до лікаря, а саме це, доречі, стверджують всі віруючі люди.

Чи усвідомлює чоловік (якого можуть засудити на 15-ть років ув’язнення) свій злочин, як правило, такі люди щиро вірять що зробили велике добро, звільнивши цей світ від ще одного безбожника, бо саме цього хоче добрий і величний бог. Швидше за все, у в’язниці він буде ходити в церкву і розуміти, що все це випробування божі на землі, перед вічним блаженством в раю, тому, по виході з в’язниці, не виключно, що такий чоловік знову когось вб’є за свою віру. І ніхто йому не скаже, що бог, це просто його уявний друг, вигаданий чи то шарлатанами, чи батьками, які вирішили налякати своїх дітей, всі будуть лише переконувати його, що в конкретно в його випадку з ним балакав не бог (в кращому разі, що бог взагалі ні з ким не балакає). Але, як людині, яка чує голоси розрізнити слова справжнього бога він несправжнього? Справжній бог з гідно біблійних історій може з легкістю винищити цілий народ, так що якщо голос наказує когось вбити, це так схоже на доброго бога — Яхве (християнського, мусульманського, іудейського). Та й взагалі, неможливо довести, що з чоловіком балакав не бог, виходячи з цього давайте стверджувати що з ним балакав саме бог.

І звичайно, сказати людині що вона прожила все свої життя втративши багато часу на те, щоб задобрити казкового героя, мабуть, дуже не правильно, бо така людина сильно засмутиться, тому краще хай людина далі продовжує задобрювати уявних друзів і в пусту тратити своє життя і будемо сподіватись, що цим уявним друзям в один день не захочеться когось вбити.

Все эти ветви использую ту же библию, называют себя христианами, но если у христианина спросить: "А зачем вы убили как минимум 100000+ людей по подозрению в колдовстве?", христианин не католик ответит: "это не мы, это католики". Если спросить, католика, он скажет: "это не мы, виновные давно умерли, я их тоже осуждаю". Напрашивается аналогия с фашизмом. Если у современного фашиста спросить: "А зачем Вы убивали евреев?", интересна бы была ситуация, ели бы он ответил: "Так это не мы, это другие фашисты, и вообще: я осуждаю Гитлера и насилие в целом".

Если вчера христианин убил кого-то во имя своей веры, завтра все церкви будут молится, за убитого, и на неприятный вопрос об убийстве будут с искренним сожалениям указывать на церковь которую посещал убийца. Либо, будут объяснять, что христианство вообще здесь не причём, и вообще, он слышал голос Бога и был сумасшедшим.